1. Memandangkan gua banyak join underground grup yang terdapat ramai pakar2 sejarah sama ada dominan Melayu dan Dominan Non Melayu... Apa yang gua boleh tafsirkan sudah terdapat satu agenda halus di negara Malaysia ini untuk MENGUBAH SEMULA SEJARAH TANAH MELAYU secara sistematik dan senyap2...
Showing posts with label sejarah. Show all posts
Showing posts with label sejarah. Show all posts
Wednesday, November 5, 2014
Monday, October 13, 2014
MENGBONGKAR SEJARAH MELAYU : PRIBUMI ASIA TENGGARA. (MESTI BELI & BACA!)
Melihat kepada tindakan sesetengah pihak yang secara terus menerus mempertikaikan dan menyelewengkan sejarah Bangsa Melayu bagi mencabar hak keistimewaan Bumiputera serta kedudukan Islam sebagai agama rasmi menyebabkan saya dan rakan blogger iaitu Srikandi dan Al-Semantani mengambil inisiatif tambahan untuk mengumpulkan serta menjawab topik-topik yang sering diputarbelitkan oleh pihak-pihak yang tidak bertanggungjawab.
Monday, October 28, 2013
Arka : Raja Haji - Sebuah Kisah Sejarah Perjuangan Menentang Penjajah Yang Dilupakan
Bagi generasi Melayu berdarah Bugis terdahulu di Selangor, Melaka, Johor, Singapura, Riau dan khasnya masyarakat Melayu dari Pulau Penyengat amat mengenali sosok Almarhum as-Syaheed Raja Haji Fisabillillah ibni Opu Daeng Chelak, seorang Raja Muda Kesultanan Johor-Riau yang selalu didendangkan di dalam kitab hikayat Tuhfat al-Nafis. Perjuangan baginda menentang hegemoni imperialisme kafirin Vereenigde Oost-Indische Compagnie (Belanda) ketika pertengahan hingga lewat kurun ke-18 meninggalkan legasi begitu mendalam di benak sanubari masyarakat setempat yang tahu akan kepentingan menghargai sejarah bangsa agar tidak dilupakan generasi akan datang.
Sunday, April 21, 2013
Berhala Ini Diukir Dari Batu Meteorite?
An ancient statue that was recovered by a Nazi expedition in the 1930s was originally carved from a highly valuable meteorite. Researchers say the 1,000-year-old object with a swastika on it's stomach is made from a rare form of iron with a high content of nickel. They believe it is part of the Chinga meteorite, which crashed about 15,000 years ago.
The findings appear in the Journal, Meteoritics and Planetary Science. The 9-inch tall statue is 22lb and is called the Iron Man. The story of this priceless object owes more perhaps to an Indiana Jones film script than sober scientific research.
It was discovered in Tibet in 1938 by German scientist Ernst Schafer. His expedition was supported by the Nazis, in particular by Heinrich Himmler, the head of the SS. Himmler was said to believe the Aryan race originated in Tibet and was keen to recover objects from the area. It was brought back to Germany and disappeared to a private collector until 2007.
Monday, January 14, 2013
Lady Godiva
Sekali disebut, mungkin ramai tidak mengenali siapakah sosok empunya nama Lady Godiva. Bahkan juga penulis yakin dan tak kurang juga syak lagi, ramai lebih mengetahui akan keenakan minuman hot chocolate berjenama 'Godiva' buatan Belgium daripada sejarah sebenar tokoh yang bernama Lady Godiva ini. Tidak sekali penyanyi baru seperti Lady Gaga.
Hendak saja saya ingin bertanya kepada kalian semua, siapakah sebenarnya cik tuan empunya nama ini dan apakah jasa, legasi dan legenda yang ditinggalkannya dan diwarisi oleh generasi-generasi khasnya kita yang tinggal di abad ke-21 ini?.
Lady Godiva, sebuah nama yang diberi kepada seorang srikandi bangsawan Inggeris kurun ke-11 Masihi. Beliau merupakan isteri kepada seorang pembesar di Mercia (salah sebuah daerah) di England yang menurut suatu babad (hikayat) kurun-13 iaitu Flores Historarium, dimana beliau sanggup menunggang kuda tanpa seurat benang demi menentang cukai-cukai mencekik lagi memeritkan yang dikenakan suaminya terhadap rakyat miskin.
Hendak saja saya ingin bertanya kepada kalian semua, siapakah sebenarnya cik tuan empunya nama ini dan apakah jasa, legasi dan legenda yang ditinggalkannya dan diwarisi oleh generasi-generasi khasnya kita yang tinggal di abad ke-21 ini?.
Lady Godiva, sebuah nama yang diberi kepada seorang srikandi bangsawan Inggeris kurun ke-11 Masihi. Beliau merupakan isteri kepada seorang pembesar di Mercia (salah sebuah daerah) di England yang menurut suatu babad (hikayat) kurun-13 iaitu Flores Historarium, dimana beliau sanggup menunggang kuda tanpa seurat benang demi menentang cukai-cukai mencekik lagi memeritkan yang dikenakan suaminya terhadap rakyat miskin.
Monday, October 15, 2012
Doodle Google Paling Ter-Ohsem Setakat Ini
Salah satu keistimewaan Google berbanding search engine lain adalah Doodle (Apakah itu? Sila baca SINI). Itu semua orang tahu, malahan setiap satu Doodle yang mereka design tidak sekadar menggunakan aplikasi Adobe Photoshop sahaja. Bahkan ianya turut melibatkan proses rekabentuk menggunakan perisian Adobe Flash dan Directors agar Doodle yang direka tersebut tampak lebih interaktik apabila digunakan oleh para pelayar laman yang mengakses laman pencarian nombor satu di dunia itu.
Aku masih ingat lagi diwaktu pagi 21hb Mei 2010, awal-awal pagi jer bukak Google terus stumbled upon apa yang aku anggap sebagai idea paling kreatif dan genius dibuat oleh mana-mana enjin pencarian.
Tak sangka jugak beb, enjin pencarian paling simple pertama pernah kulihat berbanding Yahoo yang serabut itu mampu menarik perhatian pengguna dengan paparan yang sangat hebat itu. Sedangkan, aku yang ketika itu belajar IT mulanya terpinga-pinga bagaimana mereka boleh comes-out dengan rekabentuk menarik itu. Maybe, Google isn't about simplicity anymore. Yelah kan beb, dah tu keuntungan berlipat kali ganda sepanjang lebih 10 tahun selepas penat berperang dengan Yahoo takkan tak boleh salur duit lebih sikit pada jabatan multimedia kot. Paling memberansangkan, acquisation mereka terhadap Blogger dan Youtube menambahkan lagi akses keatas keuntungan yang lebih lumayan melalui advertising. You know, I spends about an hour playing that Pac-Man mini games to the point almost forgetting my Facebook and Yahoo messenger friends. Quite an addiction I can say.
Okaylah, dipendekkan cerita. Sejak kelmarin lepas tentu korang perasan doodle terbaru Google hari ni bersempena dengan ulang tahun kelahiran kartunis ternama Amerika, Winsor McKay. Doodle tersebut adalah berdasarkan hasil karya beliau iaitu Little Nemo in Slumberland yang merupakan salah satu comic strip terkenal di Amerika pada awal kurun ke 20 Masihi. Kepada bebudak yang ambik course Multimedia seperti Graphic Design dan Animation, cuba tanya lecture korang yang mahir dalam bab lukisan nih. Mesti diorang kenal punya beb. Ingin tahu dengan lebih lanjut. Jom usha artikel kat bawah nih..
Winsor McCay (1869-1934) was one of the first important creators of both comic strips and animation, and a pretty fair political cartoonist to boot. His masterwork was the Sunday comic Little Nemo in Slumberland, about a little kid whose dreams took him to an Oz-like fantasy world. It turns 107 today, and the artwork and imagination of every installment are as amazing as ever. Just thinking about the fact that it once appeared weekly leaves me slightly agog, and depressed about the current state of newspaper comic strips.
Someone at Google is a McCay fan too, it seems: The Google homepage is celebrating Nemo’s birthday with a wonderful, wonderfully ambitious interactive Google Doodle which captures much of the spirit of McCay’s print and film cartooning. Whoever created this can’t match McCay’s draftsmanship, but that’s O.K.: Almost eighty years after this death, nobody else has, either.
(Side note: When I checked out the Doodle on my iPad, I got only a simple, static Nemo tribute. I had to visit it on my laptop to see the version that’s so delightful.)
Read more: http://techland.time.com/2012/10/15/googles-little-nemo-tribute-maybe-the-best-google-doodle-ever/#ixzz29NVz0FZF
Tuesday, September 4, 2012
Gadis Iran Dimata Lelaki Melayu
Awek Iran tak pernah kulihat,
Awek Iran namanya Fazeleh,
Awek yang sangat cantik!
Hey!
Awek yang cantik!
Hey!
Ewah-ewah, apa motif si Shacklesmith tu menyanyi lagu empat rangkap yang dikarangnya sendiri sorang-sorang dikala waktu petang yang panas terik ini?. Berbunga-bunga pulak lebih-lebih lagi selepas menyambut Aidilfitri ni. Apa kesnyer doh?. Adakah beliau sudah sangkut dengan gadis Iran bernama Fazeleh itu?. Apa kata awek-awek Melayu tatkala terdengar khabar bahawa seorang jejaka Melayu sedang berhasrat untuk memperisterikan seorang gadis Parsi?. Ohh, jawabnya mereka pula "Poyo siot!, kitorang peduli apa weh. Banyak lagi mamat Lombok, Bangla, Nepal, Myanmar, ngan Negro di luar sana yang menunggu untuk 'membaham' tubuh badan kitorang kalau lelaki-lelaki Melayu sendiri sudah tidak mahu ambil peduli lagi pada kami!".
Tuesday, August 14, 2012
The Road to Merdeka: Persekutuan Tanah China
I know it is an odd title. When I say China, I do not mean the
Chinese. I mean the country, China. This posting contains facts that
many, including those from UMNO, do not know.
Before I go on, I want you to remember this important fact throughout this posting:
For a brief period during the Second World War, Sumatera was taken away from the control of Java and was placed under the Japanese Administration in Malaya. However, after Hiroshima and Nagasaki were bombed, the Japanese mooted an idea to Sukarno for Malaya to be included in a declaration of independence by Indonesia BEFORE the Allies could retake both Malaya and Indonesia.
On 13th August 1945, Sukarno and Drs Hatta went to Taiping on their way back to Jakarta from Saigon and met up with Ibrahim Yaakob and Burhanuddin Helmi to discuss on the idea of Malaya joining Indonesia Raya. This idea was not new to Ibrahim Yaakob. A Bugis by descent and an idolizer of Sukarno, Ibrahim was a member of the Kesatuan Melayu Muda (KMM), a radical nationalist group formed in 1938 to overthrow the British by force and unite Malaya with Indonesia under the banner of Melayu Raya. This meeting in Taiping was also attended by one Major General Hirokichi Umezu of the Imperial Japanese Army. The Imperial Japanese government at the time recognised the leaders of Indonesia. Ibrahim was also a Lieutenant-Colonel in the Japanese Giyuugun (Volunteer Army) that was formed in Java. Before the Indonesia Raya idea could be pushed forward, the Japanese government surrendered to the Allies two days later.
Sukarno however continued to push for the Indonesia Raya concept but told that the inclusion of Malaya would not be easy as they would have to fight against two major powers of the day: the British and the Dutch; and asked Ibrahim to continue his fight for the inclusion of Malaya from Java. On 19th August 1945, together with Hassan Manan (a graduate from the Sultan Idris Teachers College, and fellow KMM member), Ibrahim, his wife and brother-in-law were flown to Jakarta in a Japanese military aircraft to escape the British.
Together with Mokhtaruddin Lasso, Burhanuddin Helmi then formed the Persatuan Kebangsaan Melayu Malaya (PKMM), a republican association, on 17th October 1945, taking over where Ibrahim’s KMM had left. This got PKMM at loggerheads with the British. PKMM was then joined by other Jakarta-leaning members such as Shamsiah Fakeh, who led PKMM’s women wing, AWAS (Angkatan Wanita Sedar); and Ahmad Boestamam who led the youth wing, API (Angkatan Pemuda Insaf). Onn Jaafar, who was then a District Officer in Batu Pahat, was against Melayu Raya/Indonesia Raya as he did not want Malaya to be subsumed by a Javanese master. It was during this period too that Kiai Salleh, a respected religious leader from Batu Pahat, rose to fight the Communist Party of Malaya’s Bintang Tiga menace.
When the British formed the Malayan Union in 1946, PKMM together with its fraternal organisations API, AWAS and BATAS; and the non-Malay organisation, Malayan Democratic Union (MDU), quickly supported the move by the British. PKMM, being republican in nature, supported the Malayan Union because it was opposed to the idea of a Malaya ruled by the Malay rulers while MDU supported the idea of an immediate citizenship for all immigrants. As history has proven, intense pressure by UMNO caused the British to abandon the Malayan Union. The Malayan Union was then replaced by the Federated Malay States in 1948.
It was also at this juncture that the British offered independence, but was rejected by UMNO. The reasons for rejecting this offer were that the Malays were at that time a minority in Malaya; the Malays lacked education (they were given elementary education until Standard Six); the Malays were also not involved in the mainstream economic activities. It was not until later, when General Sir Gerald Templer objected to the British offer to Malayans for a self-rule Malaya for its assistance in fighting the communist, that UMNO declined that offer and went instead for the independence of Malaya.
Where was PAS during this time? PAS was embedded within UMNO. There was no PAS. PAS came about when none of the supporters of the founder of PAS was appointed to the respective state’s legislative council, following the formation of the Federated Malay States. They left UMNO probably in 1951, and then formed the Pan-Malayan Islamic Party (PMIP) in 1955 to contest in the first General Elections where they won one seat.
Despite having seen that UMNO and MCA could set aside differences and work together in the first Kuala Lumpur Municipal Council Elections in 1952, Templer was quoted by the Straits Times on the 19th May 1953 to have said the following:
In November 1955, after the victory of the Alliance inthe first General Elections, Tunku Abdul Rahman who was the Federation of Malaya’s first Chief Minister, went to Jakarta to call upon President Sukarno. The Tunku put forth Malaya’s idea to pursue an independence from the British. Enter our long-lost character Ibrahim Yaakob, who went to meet Tunku there, pushing forward his ambition to have Malaya’s independence within the framework of Indonesia Raya.
Let us fast forward a bit to the formation of Malaysia in 1963. Although the Constitution of the Federation of Malaysia gained the consent of the Yang DiPertuan Agong on 29th August 1963, objections by Indonesia and the Philippines over the inclusion of Sabah and Sarawak, and the conduct of referendums in the two states by the United Nations pushed the date further to 16th September 1963. It was also a coincidence that 16th September is the birthday of Lee Kuan Yew, the then-Chief Minister of Singapore.
Indonesia, already opposed to the independence of Malaya in 1957, was further aflamed by the inclusion of Sabah and Sarawak into Malaysia. Sukarno was influenced to teach Malaysia a lesson by D.N Aidid, Leader of the Indonesian Communist Party, and by the Indonesian Foreign Minister, Dr Subandrio, who went to China to meet its Premier, Zhou En-Lai. Subandrio, an alleged communist, was very close to Premier Zhou, and discussed the possibility of lynching and splitting Malaysia, and requested for support from China. The plan was for an Indonesia Raya and a greater China where all Malay island nations (that possibly include the Philippines as well) would be under Indonesia Raya, while all mainland nations including the Peninsula of Malaysia would come under China.
Indonesia at the time was supported by the communists in the Soviet Union. This episode saw the withdrawal of Soviet support (the Soviet was against the confrontation with Malaysia) and a cautioned-support from China. Supporting the Indonesians then would be a positive move for China as Indonesia had the second largest communist party outside of the Soviet Union. Chinese arms started trickling into Indonesia by 1964. Had it not been for the help from the Commonwealth Forces, Peninsula Malaysia would probably be a province of China now. Chin Peng, who was residing in China then, also ordered the CPM members to assist the Indonesian armed forces against Malaysia and the Commonwealth.
The rest, I would say, is history. Ibrahim Yaakob resumed the name Iskandar Kamel and was made a Minister under Sukarno rule. After the attempted coup by the communists in Indonesia failed, he withdrew from his post and died in Jakarta in 1979, aged 78. He was listed on his tombstone as Iskandar Kamel Agastya (IBHY), Leftenan-Kolonel Purnawirawan NRP 26217. In 1973, the late Tun Razak allowed him to return briefly to Malaysia. In an interview during that visit, Ibrahim Yaakob admitted to being a double-agent for both the British and the Japanese.
Chin Peng, in an interview in Singapore, had said that the CPM, as a fraternal organisation of the Communist Party of China, enjoyed full support from China for the establishment of a satellite-communist state in our country. He was given the task to fulfill three levels of achievements in the 1950s, namely the:
1) Support on the local level,
2) Support on the national level, and,
3) Support on the international level.
He achieved the support on two of these levels: Local – he had strong support from the Chinese community. He had support on the International level – the support from China. What he did not have in the 1950s was the support on the National level – there was no support from the general Malay population. Hence, the only way for the CPM to remain relevant was to incite the non-Malay population to work against the Malays, who were portrayed as being the political masters of Malaya. Does this ring a bell? It is deja vu all over again in present day Malaysia.
If you remember at the beginning of this posting, I asked you to remember this important fact:
In 1955, the Alliance won the first General Elections of the Federation of Malaya. Then, the non-Malays were still in the process of being naturalised (provided they could speak Bahasa Melayu and met the number of years criteria) hence most did not make it into the electoral roll. Therefore, it could be said that the voice of the Malays were in support of the Alliance – not PAS, not Parti Negara (that was formed by Dato’ Onn after leaving UMNO), not PPP, not PKMM, not CPM (the latter two of course were illegal organisations then and were not elligible to contest).
So, what does that say about people like Mat Indera, Abdullah CD, Rashid Maidin, Shamsiah Fakeh et al., the so-called nationalists who fought on the side of the communists? A simple malay term to describe them would be none other than “TALI BARUT KOMUNIS” or the communists’ lackeys, who lost all clout fighting for independence when the Federation of Malaya achieved independence in 1957. The elections results also prove that the malays disapproved of them fighting for the communists from the onset of the Malayan Emergency in 1948, and definitely disapproved of Mat Indera’s slaughter of the men, women and children of the Bukit Kepong Police Station.
None of those mentioned in the previous paragraph own any right whatsoever to be called “Freedom Fighters.”
In ending this posting, I can safely say that I have done six
postings on several chapters of the history of our nation versus none
from the Ministry of Information. There seems to be no check and
balance by the Ministry of Education to provide a full course in the
nation’s history: all that the children read are watered-down versions
of the nation’s history, structured so they could perform in the history
examinations without understanding the spirit behind each and every
event. There also seems to be inaction from the Home Ministry on
seditious remarks made by certain quarters, even to the extent of
belittling the institution of the Yang DiPertuan Agong and the Raja-Raja
Melayu, as well as the glorifying of an illegal organisation – an act
that is covered extensively in several legal Acts.
If we forget our history, we will become a nation without a soul – and this is now all too evident in a weary 54-year old Malaysia.
Before I go on, I want you to remember this important fact throughout this posting:
The Alliance won 51 of 52 seats in the 1955 General Election.
For a brief period during the Second World War, Sumatera was taken away from the control of Java and was placed under the Japanese Administration in Malaya. However, after Hiroshima and Nagasaki were bombed, the Japanese mooted an idea to Sukarno for Malaya to be included in a declaration of independence by Indonesia BEFORE the Allies could retake both Malaya and Indonesia.
On 13th August 1945, Sukarno and Drs Hatta went to Taiping on their way back to Jakarta from Saigon and met up with Ibrahim Yaakob and Burhanuddin Helmi to discuss on the idea of Malaya joining Indonesia Raya. This idea was not new to Ibrahim Yaakob. A Bugis by descent and an idolizer of Sukarno, Ibrahim was a member of the Kesatuan Melayu Muda (KMM), a radical nationalist group formed in 1938 to overthrow the British by force and unite Malaya with Indonesia under the banner of Melayu Raya. This meeting in Taiping was also attended by one Major General Hirokichi Umezu of the Imperial Japanese Army. The Imperial Japanese government at the time recognised the leaders of Indonesia. Ibrahim was also a Lieutenant-Colonel in the Japanese Giyuugun (Volunteer Army) that was formed in Java. Before the Indonesia Raya idea could be pushed forward, the Japanese government surrendered to the Allies two days later.
Sukarno however continued to push for the Indonesia Raya concept but told that the inclusion of Malaya would not be easy as they would have to fight against two major powers of the day: the British and the Dutch; and asked Ibrahim to continue his fight for the inclusion of Malaya from Java. On 19th August 1945, together with Hassan Manan (a graduate from the Sultan Idris Teachers College, and fellow KMM member), Ibrahim, his wife and brother-in-law were flown to Jakarta in a Japanese military aircraft to escape the British.
Together with Mokhtaruddin Lasso, Burhanuddin Helmi then formed the Persatuan Kebangsaan Melayu Malaya (PKMM), a republican association, on 17th October 1945, taking over where Ibrahim’s KMM had left. This got PKMM at loggerheads with the British. PKMM was then joined by other Jakarta-leaning members such as Shamsiah Fakeh, who led PKMM’s women wing, AWAS (Angkatan Wanita Sedar); and Ahmad Boestamam who led the youth wing, API (Angkatan Pemuda Insaf). Onn Jaafar, who was then a District Officer in Batu Pahat, was against Melayu Raya/Indonesia Raya as he did not want Malaya to be subsumed by a Javanese master. It was during this period too that Kiai Salleh, a respected religious leader from Batu Pahat, rose to fight the Communist Party of Malaya’s Bintang Tiga menace.
When the British formed the Malayan Union in 1946, PKMM together with its fraternal organisations API, AWAS and BATAS; and the non-Malay organisation, Malayan Democratic Union (MDU), quickly supported the move by the British. PKMM, being republican in nature, supported the Malayan Union because it was opposed to the idea of a Malaya ruled by the Malay rulers while MDU supported the idea of an immediate citizenship for all immigrants. As history has proven, intense pressure by UMNO caused the British to abandon the Malayan Union. The Malayan Union was then replaced by the Federated Malay States in 1948.
It was also at this juncture that the British offered independence, but was rejected by UMNO. The reasons for rejecting this offer were that the Malays were at that time a minority in Malaya; the Malays lacked education (they were given elementary education until Standard Six); the Malays were also not involved in the mainstream economic activities. It was not until later, when General Sir Gerald Templer objected to the British offer to Malayans for a self-rule Malaya for its assistance in fighting the communist, that UMNO declined that offer and went instead for the independence of Malaya.
Where was PAS during this time? PAS was embedded within UMNO. There was no PAS. PAS came about when none of the supporters of the founder of PAS was appointed to the respective state’s legislative council, following the formation of the Federated Malay States. They left UMNO probably in 1951, and then formed the Pan-Malayan Islamic Party (PMIP) in 1955 to contest in the first General Elections where they won one seat.
Despite having seen that UMNO and MCA could set aside differences and work together in the first Kuala Lumpur Municipal Council Elections in 1952, Templer was quoted by the Straits Times on the 19th May 1953 to have said the following:
“It would be a tragedy, not only for Malaya, but for South-East Asia, if power was handed over so precipitately that the remarkable progress now being made in all direction is thrown out of gear, to say the least of it, quite apart from the communal difficulties which might, or would arise.”
In November 1955, after the victory of the Alliance inthe first General Elections, Tunku Abdul Rahman who was the Federation of Malaya’s first Chief Minister, went to Jakarta to call upon President Sukarno. The Tunku put forth Malaya’s idea to pursue an independence from the British. Enter our long-lost character Ibrahim Yaakob, who went to meet Tunku there, pushing forward his ambition to have Malaya’s independence within the framework of Indonesia Raya.
Let us fast forward a bit to the formation of Malaysia in 1963. Although the Constitution of the Federation of Malaysia gained the consent of the Yang DiPertuan Agong on 29th August 1963, objections by Indonesia and the Philippines over the inclusion of Sabah and Sarawak, and the conduct of referendums in the two states by the United Nations pushed the date further to 16th September 1963. It was also a coincidence that 16th September is the birthday of Lee Kuan Yew, the then-Chief Minister of Singapore.
Indonesia, already opposed to the independence of Malaya in 1957, was further aflamed by the inclusion of Sabah and Sarawak into Malaysia. Sukarno was influenced to teach Malaysia a lesson by D.N Aidid, Leader of the Indonesian Communist Party, and by the Indonesian Foreign Minister, Dr Subandrio, who went to China to meet its Premier, Zhou En-Lai. Subandrio, an alleged communist, was very close to Premier Zhou, and discussed the possibility of lynching and splitting Malaysia, and requested for support from China. The plan was for an Indonesia Raya and a greater China where all Malay island nations (that possibly include the Philippines as well) would be under Indonesia Raya, while all mainland nations including the Peninsula of Malaysia would come under China.
Indonesia at the time was supported by the communists in the Soviet Union. This episode saw the withdrawal of Soviet support (the Soviet was against the confrontation with Malaysia) and a cautioned-support from China. Supporting the Indonesians then would be a positive move for China as Indonesia had the second largest communist party outside of the Soviet Union. Chinese arms started trickling into Indonesia by 1964. Had it not been for the help from the Commonwealth Forces, Peninsula Malaysia would probably be a province of China now. Chin Peng, who was residing in China then, also ordered the CPM members to assist the Indonesian armed forces against Malaysia and the Commonwealth.
The rest, I would say, is history. Ibrahim Yaakob resumed the name Iskandar Kamel and was made a Minister under Sukarno rule. After the attempted coup by the communists in Indonesia failed, he withdrew from his post and died in Jakarta in 1979, aged 78. He was listed on his tombstone as Iskandar Kamel Agastya (IBHY), Leftenan-Kolonel Purnawirawan NRP 26217. In 1973, the late Tun Razak allowed him to return briefly to Malaysia. In an interview during that visit, Ibrahim Yaakob admitted to being a double-agent for both the British and the Japanese.
Chin Peng, in an interview in Singapore, had said that the CPM, as a fraternal organisation of the Communist Party of China, enjoyed full support from China for the establishment of a satellite-communist state in our country. He was given the task to fulfill three levels of achievements in the 1950s, namely the:
1) Support on the local level,
2) Support on the national level, and,
3) Support on the international level.
He achieved the support on two of these levels: Local – he had strong support from the Chinese community. He had support on the International level – the support from China. What he did not have in the 1950s was the support on the National level – there was no support from the general Malay population. Hence, the only way for the CPM to remain relevant was to incite the non-Malay population to work against the Malays, who were portrayed as being the political masters of Malaya. Does this ring a bell? It is deja vu all over again in present day Malaysia.
If you remember at the beginning of this posting, I asked you to remember this important fact:
The Alliance won 51 of 52 seats in the 1955 General Election.
In 1955, the Alliance won the first General Elections of the Federation of Malaya. Then, the non-Malays were still in the process of being naturalised (provided they could speak Bahasa Melayu and met the number of years criteria) hence most did not make it into the electoral roll. Therefore, it could be said that the voice of the Malays were in support of the Alliance – not PAS, not Parti Negara (that was formed by Dato’ Onn after leaving UMNO), not PPP, not PKMM, not CPM (the latter two of course were illegal organisations then and were not elligible to contest).
So, what does that say about people like Mat Indera, Abdullah CD, Rashid Maidin, Shamsiah Fakeh et al., the so-called nationalists who fought on the side of the communists? A simple malay term to describe them would be none other than “TALI BARUT KOMUNIS” or the communists’ lackeys, who lost all clout fighting for independence when the Federation of Malaya achieved independence in 1957. The elections results also prove that the malays disapproved of them fighting for the communists from the onset of the Malayan Emergency in 1948, and definitely disapproved of Mat Indera’s slaughter of the men, women and children of the Bukit Kepong Police Station.
None of those mentioned in the previous paragraph own any right whatsoever to be called “Freedom Fighters.”
——————————————————————————————————-
If we forget our history, we will become a nation without a soul – and this is now all too evident in a weary 54-year old Malaysia.
Sourced from HERE
Saturday, March 10, 2012
Cara Paling Mudah Mempelajari Sejarah Dunia
Kalau susah sangat nak digest apa yang korang baca dalam buku ataupun tengok dalam Discovery, Nat Geo ngan History Channel tu maka lain kali korang tak perlu pecahkan kepala lagi nak berfikir panjang-panjang sebab sudah ada cara termudah nak memahami sejarah dunia dan ketamadunan manusia sudah mampu dipelajari menggunakan teknik paling ringkas semudah membaca komik Doraemon.
Thursday, December 8, 2011
Pelik Tapi Benar! - Dulu Tandas Awam Mana Ada Cubicle
Tahukah anda tandas awam sudah wujud sejak dari zaman ketamadunan Rom purba lagi?, jangan hairan kalau sebelum terciptanya tangki simbah (flush) lagi sudah ada satu konsep yang apa kita kenali sekarang sebagai tandas awam. Malahan, kebanyakan penduduk kota-kota di dalam jajahan Rom sebenarnya tidak mempunyai tandas persendirian melainkan golongan kaya berbeza dengan kita sekarang yang mana boleh dikatakan setiap rumah mempunyai jamban persendirian. Boleh dikatakan jugaklah kalau nak mandi, mereka pergi ke public bath. Kalau mereka nak melepaskan hajat pulak, maka pergilah ke tandas awam (Roman Latrine).
Namun begitu, tidak seperti tandas awam moden yang kita ada sekarang ni. Tandas awam zaman Rom purba tidak dipisahkan melalui cubicle seperti tandas awam moden. Lebih malang lagi mereka tidak membeza-bezakan jantina jadi kalau sesiapa saja yang ingin melepaskan hajat tak kira lelaki ataupun perempuan maka lepaskanlah di mana-mana jamban yang mereka suka hatta terpaksa duduk bersebelahan dengan lawan jantina sekalipun!. Korang agak-agak kan, macam manalah kalau korang berdepan situasi sedemikian?
Apa yang korang bayangkan sudah ada terjawab dalam video nie. Saksikan!
Namun begitu, tidak seperti tandas awam moden yang kita ada sekarang ni. Tandas awam zaman Rom purba tidak dipisahkan melalui cubicle seperti tandas awam moden. Lebih malang lagi mereka tidak membeza-bezakan jantina jadi kalau sesiapa saja yang ingin melepaskan hajat tak kira lelaki ataupun perempuan maka lepaskanlah di mana-mana jamban yang mereka suka hatta terpaksa duduk bersebelahan dengan lawan jantina sekalipun!. Korang agak-agak kan, macam manalah kalau korang berdepan situasi sedemikian?
Apa yang korang bayangkan sudah ada terjawab dalam video nie. Saksikan!
Wednesday, November 30, 2011
Sebelum Wujudnya Komuter, LRT dan ERL... Ada 'Railbus'
Mungkin ramai di antara korang yang lahir pada tahun 1990an tidak tahu bahawa sebelum adanya KTM Komuter, RapidKL LRT dan ERL (KLIA Express). Pernah wujud sebuah perkhidmatan tren koc berkonsepkan urban transit antara bandar yang dikendalikan oleh syarikat Keretapi Tanah Melayu pada pertengahan tahun 1980an untuk menghubungkan bandar-bandar (sepanjang track KTM) di Semenanjung Malaysia. Dikenali sebagai 'KTM Railbus'. Ianya merupakan antara percubaan terawal mengemaskini sekaligus memodenkan sistem pengangkutan awam negara.
Mendapat jolokan Railbus kerana rupa bentuknya seakan-akan bas, ada kemungkinan juga ayah dengan mak korang pernah gunakan perkhidmatan tren ni dulu. Bentuknya tak panjang mana pun. Paling panjang dua gerabak satu tren. Nak ke Klang atau Ipoh? Takde masalah beb. Haha, only in late 80s dude.
PERKHIDMATAN RAILBUS
Konsep perkhidmatan railbus diuji semenjak bulan Ogos 1984 di beberapa kawasan di dalam sistem KTM iaitu di antara Johor Baharu dan Singapura, Butterworth dan Alor Star, Butterworth dan Taiping, Gua Musang dan Kuala Lipis/Kuala Krau, Kuala Krai dan Kuala Lipis dan Ipoh dan Butterworth.
Bagi tujuan tersebut (ujian) Railbus yang diguna adalah dipinjamkan oleh Kerajaan British dan Syarikat Ganz-Mavag, Hungary. Sambutan dari orang ramai adalah menggalakkan. Sehingga hari itu lebih kurang 140,000 penumpang telah menggunakan perkhidmatan railbus tersebut.
Mulai 22-4-1985 perkhidmatan ujian railbus tersebut dijalankan di antara laluan Gemas dan Kluang. Perkhidmatan ujian untuk kedua-dua buah railbus tersebut terus diperluaskan ke beberapa destinasi yang lain di dalam sistem KTM untuk menilai sambutan orang ramai dan prestasi teknikal.
Pentadbiran KTM telah pun mengemukakan cadangan kepada agensi-agensi tertentu untuk pertimbangan pembelian 10 set railbus di bawah peruntukan kewangan Rancangan Malaysia Kelima.
Perkhidmatan relbas dahulu telah memberi satu alternatif pengangkutan kepada masyarakat di dalam mengatasi masalah-masalah pengangkutan terutamanya kesesakan jalan raya di kawasan-kawasan mereka.Sejak perkhidmatan relbas dilaksanakan pada tahun 1988, sambutan dari orang ramai pada masa itu adalah begitu menggalakkan. Dari Januari hingga September 1989, seramai 1,178,468 orang penumpang telah menggunakan perkhidmatan ini.
KTM sentiasa berusaha memperbaiki mutu perkhidmatan pada amnya dan mutu perkhidmatan tren penumpang khususnya.
Lagi gambar menarik sebuah perkhidmatan tren yang sekarang hanya tinggal sejarah untuk tatapan generasi baru khasnya kita semua.
kredit - Forum CARI
- malayarailway.com
- keretapi.com
Mendapat jolokan Railbus kerana rupa bentuknya seakan-akan bas, ada kemungkinan juga ayah dengan mak korang pernah gunakan perkhidmatan tren ni dulu. Bentuknya tak panjang mana pun. Paling panjang dua gerabak satu tren. Nak ke Klang atau Ipoh? Takde masalah beb. Haha, only in late 80s dude.
Perkhidmatan relbas telah dilaksanakan bagi enam laluan iaitu:
- Kulai/Singapura/Kulai mulai 27hb Ogos, 1988,
- Ipoh/Kuala Lumpur/Ipoh mulai 29hb September, 1988.
- Ipoh/Butterworth/Ipoh mulai 26hb Oktober, 1988.
- Gemas/Mentakab/Gemas mulai lOhb Disember, 1988.
- Pelabuhan Klang/Kuala Lumpur/Sentul mulai 18hb April,1989.
- Butterworth/Arau/Butterworth mulai 15hb Mei, 1989.
Konsep perkhidmatan railbus diuji semenjak bulan Ogos 1984 di beberapa kawasan di dalam sistem KTM iaitu di antara Johor Baharu dan Singapura, Butterworth dan Alor Star, Butterworth dan Taiping, Gua Musang dan Kuala Lipis/Kuala Krau, Kuala Krai dan Kuala Lipis dan Ipoh dan Butterworth.
Bagi tujuan tersebut (ujian) Railbus yang diguna adalah dipinjamkan oleh Kerajaan British dan Syarikat Ganz-Mavag, Hungary. Sambutan dari orang ramai adalah menggalakkan. Sehingga hari itu lebih kurang 140,000 penumpang telah menggunakan perkhidmatan railbus tersebut.
Mulai 22-4-1985 perkhidmatan ujian railbus tersebut dijalankan di antara laluan Gemas dan Kluang. Perkhidmatan ujian untuk kedua-dua buah railbus tersebut terus diperluaskan ke beberapa destinasi yang lain di dalam sistem KTM untuk menilai sambutan orang ramai dan prestasi teknikal.
Pentadbiran KTM telah pun mengemukakan cadangan kepada agensi-agensi tertentu untuk pertimbangan pembelian 10 set railbus di bawah peruntukan kewangan Rancangan Malaysia Kelima.
Perkhidmatan relbas dahulu telah memberi satu alternatif pengangkutan kepada masyarakat di dalam mengatasi masalah-masalah pengangkutan terutamanya kesesakan jalan raya di kawasan-kawasan mereka.Sejak perkhidmatan relbas dilaksanakan pada tahun 1988, sambutan dari orang ramai pada masa itu adalah begitu menggalakkan. Dari Januari hingga September 1989, seramai 1,178,468 orang penumpang telah menggunakan perkhidmatan ini.
KTM sentiasa berusaha memperbaiki mutu perkhidmatan pada amnya dan mutu perkhidmatan tren penumpang khususnya.
Lagi gambar menarik sebuah perkhidmatan tren yang sekarang hanya tinggal sejarah untuk tatapan generasi baru khasnya kita semua.
Yang ni pulak adalah contoh lakaran model pertama yang diperolehi oleh KTM ketika tempoh pengujian pada tahun 1984 dulu dalam corak warna (livery) KTM sendiri.
Sebenarnya tren yang digunakan oleh KTM selepas tamat tempoh pengujian adalah berlainan sama sekali. Perbezaan ini dapat dilihat dari segi lokasi pintu dan bentuk tingkap. Untuk perbandingan, boleh rujuk gambar nombor 2 dalam entry ini.
Kini segalanya hanya tinggal kenangan, perkhidmatan tren ni ditamatkan pada awal tahun 1990an kerana masalah ekonomi. Tak lama kemudian pada 1995, ianya digantikan dengan sistem keretapi elektrik KTM Komuter yang kita kenali hari ini. (Sila rujuk rancangan pemodenan landasan keretapi Malaysia SINI)
Kebetulannya selepas aku mendapat maklumat akan kewujudan perkhidmatan tren ni, aku ada bertanya mak aku selaku orang lama yang sudah lama menetap di Kuala Lumpur ni. Tapi tiada jawapan yang memberansangkan diterima kerana mungkin dia sudah terlupa kot tambah pulak mak aku masa tahun 1980an dulu memang sudah rajin berkereta. Apalah dia nak ambil pot sangat pasal perkhidmatan tren ni. Lagipun bapak aku tak bagi sangat naik public ni.
Aku jugak ada sorang bapak saudara yang pernah bekerja di KTM dulu, mungkin dia ada maklumat dengan lebih jelas lagi pasal Railcar ni tapi sayang sungguh dia telah kembali ke Rahmatullah dua tahun sudah. Nak tanya mak cik aku pulak iaitu isterinya?, rasa berat hati lah pulak aduyai.
Rasa-rasanya kalau parent korang ada gambar berkaitan dengan Railcar ni jangan segan silu kongsikan bersama. Haha, cepat punggah barang lama dorang dan on scanner sekarang!.
Shacklesmith : Aku ni sebenarnya memang fascination dengan benda-benda macam keretapi, kapal terbang dan kereta semua ni. Tapi sayang sungguh aku ambik engineering dulu pun tak lepas sebab aku sangkut tak terer sains dan matematik. Mungkin sebab aku tak berjiwa sains. Aku berjiwa seni!.
- malayarailway.com
- keretapi.com
Monday, October 10, 2011
Melayu Buta Sejarah (3) Mind Game - Demotivate
SEKITAR tahun 1920-an hingga pertengahan 1940-an, orang Melayu di kampung-kampung telah diasuh minda mereka supaya berbangga menjadi petani dan tidak lebih daripada itu. Kisah-kisah silam yang dikutip melalui pertemuan dengan orang-orang lama banyak menceritakan mengenai cara bagaimana minda mereka diasuh oleh British supaya cenderung ke arah itu, berbangga dengan hanya menjadi petani.
Kebanyakan kisah itu dikutip daripada bekas-bekas guru, bekas-bekas profesional Melayu yang telah berumur dan juga daripada orang-orang kebanyakan yang pernah melalui tempoh selama lebih 20 tahun itu. Mereka menjadi saksi kepada kerakusan British merombak pemikiran Melayu supaya berfikiran mundur dan rendah ‘self-esteem’ dalam masyarakat majmuk Malaya ketika itu.
Seorang bekas guru pernah bercerita kepada saya mengenai baris-baris lirik dalam lagu-lagu yang disifatkan sebagai patriotik oleh British telah meresap jauh ke dalam jiwa sebilangan besar orang Melayu ketika dia masih bersekolah pada waktu itu.
Sebahagian lirik itu berbunyi:
“Kami Melayu,
Bangga jadi petani,
Hidup di kampung tempat kami,
Tempat kami hidup kami mati,
Kami Melayu,
Bangga jadi petani,
Hanya ini kerja kami.”
Dalam pertemuan dengan golongan profesional Melayu yang telah berumur juga diceritakan mengenai lirik lagu yang sama meskipun mereka telah lupa mengenai tajuk lagu yang dimaksudkan.
Keterangan itu selari dan bersambung-sambung menandakan keadaan itu memang wujud antara tahun 1920-an hingga pertengahan 1940-an sebelum British menukar kepada lagu lain yang dinyanyikan di sekolah-sekolah kampung di beberapa negeri yang menerima Residen Inggeris.
Ia kemudian disokong ketika pertemuan dengan seorang bekas profesional Melayu yang sudah berumur lanjut. Dia memberitahu, semasa dia mahu meminta biasiswa pelajaran daripada kerajaan British untuk menyambung pelajaran dalam bidang undang-undang dan bertemu dengan seorang pegawai British dalam satu temuduga.
Anak Melayu itu menyatakan hasrat untuk menyambung pelajaran dalam bidang perundangan di London selepas Jepun menyerah kalah, namun pegawai British dengan angkuh menempelak anak Melayu pintar itu dengan berkata:
“Kamu tak perlu jadi peguam. Jadi petani adalah yang terbaik buat bangsa kamu.”
Mendengar kata-kata itu, anak Melayu itu kemudian beredar meninggalkan pejabat pegawai British itu dengan berkata:
“Kamu Orang Putih (British) akan lihat satu hari nanti, orang Melayu yang kamu hina selama ini akan bangkit dan bangga jadi apa saja yang mereka mahu, jadi lebih baik daripada kamu.” Kata-kata itu dilafazkan begitu sahaja tanpa ada unsur ugutan.
Lagu-lagu ‘mind-set’ yang dinyanyikan di sekolah-sekolah Melayu pada sekitar tempoh itu berlegar selama 25 tahun sebelum British berundur ke Eropah akibat kedatangan Jepun ke Tanah Melayu semasa Perang Dunia Kedua. Ia adalah satu tempoh yang agak lama dalam ‘mengasuh’ minda orang Melayu supaya hanya berbangga menjadi petani tanpa sebarang cita-cita untuk menjadi lebih baik daripada pekerjaan petani itu.
Melayu pada masa itu ditempatkan di kampung-kampung dengan hanya menjadi pesawah dan penanam buah serta sayur-sayur, mengutip ulam, menangkap ikan, menjahit jala dan lain-lain pekerjaan tradisional.
Melayu dibiarkan terperap di kampung-kampung tanpa diberi perhatian sewajarnya oleh British dalam aspek pelajaran dan juga kesihatan. Melayu dibiarkan melarat, miskin tanpa harta dan miskin tanpa ilmu melainkan kaya dengan sikap bangga sekadar menjadi petani. Semua itu berlaku ketika British mengaut kekayaan Tanah Melayu pada masa Melayu dibodohkan oleh sikap naif dan sikap lurus bendul mereka sendiri.
Akibatnya, sebilangan Melayu (bukan semua) menjadi manja mengharapkan bantuan daripada orang putih walaupun British tidak serius memberi perhatian sewajarnya kepada mereka di kampung-kampung. Bangsa yang sejak beratus tahun lalu terkenal dengan kehebatan perdagangan telah mundur akibat menjadi manja mengharapkan perhatian daripada British.
Semua itu berlaku selepas minda mereka berjaya diubah dengan hanya menggunakan beberapa buah lagu ‘puaka’ untuk dinyanyikan oleh orang Melayu sendiri yang naif dan lurus bendul di negeri-negeri tertentu. Jika sangsi dengan kebenaran kisah ini, sila rujuk kepada orang tua yang berumur dan pernah melalui zaman kanak-kanak ketika 1920-an hingga pertengahan 1940-an.
Kisah silam perjalanan bangsa yang dititipkan itu hanya sebagai pembukaan bagi artikel ini supaya kita dapat belajar daripada sejarah itu. Sejarah tidak mampu diubah, namun masa depan boleh dijamin berubah andai kita belajar untuk tidak mengulangi sejarah kesilapan silam.
Kita belajar sejarah sebagai salah satunya adalah untuk tidak melakukan kesilapan yang sama. Namun, sejarah itu sedang diulangi oleh sebilangan daripada kita yang bodoh sombong dan terlalu dungu untuk belajar daripada sejarah, malah terlalu bebal untuk mengenal fakta sejarah.Melakukan kembali apa yang pernah dilakukan oleh British terhadap orang Melayu ialah satu kesilapan besar. Perlakuan itu dilakukan semula oleh sebilangan orang Melayu sendiri pada masa kini dan kesilapan itu ialah:
‘meranapkan self-esteem bangsa sendiri’.
--
Mind Game: Demotivate
BRITISH telah berjaya meranapkan self-esteem orang Melayu pada tempoh 25 tahun itu. Kita hanya mengambil tempoh 25 tahun itu sahaja dalam konteks artikel ini (bagi mengecilkan skop) walaupun British sebenarnya telah lama meranapkan self-esteem orang Melayu selama beratus tahun sebelum itu melalui pelbagai cara selain lagu-lagu ‘puaka’ seumpama itu.
Hari ini dan sejak kebelakangan ini (mungkin sudah lebih 20 tahun juga sejak kebelakangan ini), sebilangan orang Melayu sendiri melakukan apa yang pernah dilakukan British kepada bangsa Melayu dengan meranapkanself-esteem bangsa sendiri. Ia dilakukan oleh sebilangan Melayu yang diangkat oleh orang Melayu sendiri sebagai pemimpin pada masa kini.
Pemimpin sewajarnya mengukuhkan self-esteem para pengikutnya supaya bersemangat tulen dalam berjuang (semangat tulen), bukan meruntuhkanself-esteem itu. Perkara yang sebaliknya sedang berlaku pada masa ini apabila self-esteem orang Melayu diruntuhkan oleh pemimpin yang sama bangsa dengan mereka sendiri.
Self-esteem dalam bahasa mudah disebut maruah. Namun, self-esteemmengandungi maksud yang lebih besar dan lebih luas daripada itu. Ia berkaitan rasa bangga (bukan bermaksud riak atau takbur) dan keyakinan diri dalam melakukan pekerjaan atau ketekunan usaha untuk mencapai sesuatu tanpa dipengaruhi sebarang unsur luar yang boleh melemahkan semangat itu.
Senjata untuk meruntuhkan self-esteem pula antara salah satunya ialahdemotivate. Ia adalah perang psikologi yang banyak digunakan dalam peperangan untuk meruntuhkan semangat tentera pihak musuh di medan peperangan atau sebelum bermulanya peperangan. Ia adalah salah satu antara banyak kaedah propaganda. Demotivate pula terkandung dalam ruang lingkup propaganda.
Demotivate berperanan dalam melemahkan semangat seseorang melalui propaganda, menjauhkan seseorang daripada self-esteem dan menggelapkan alter yang berada dalam diri seseorang. Akibatnya, seseorang yang menjadi mangsa demotivate akan mula menelan setiap yang dicanangkan dan akhirnya semangat menjadi lemah.
Dalam konteks perang psikologi, ia adalah suatu perlakuan kejam yang dilakukan dalam mood yang halus dan lembut. Ia kejam kerana melibatkan pencerobohan terhadap akal, minda dan kewarasan musuh daripada berfikir secara yang sewajarnya. Ketidakwajaran diperlihatkan sebagai suatu kewajaran. Ia berlaku apabila minda menjadi keliru untuk mempertahankan self-esteem. Apabila self-esteem diranapkan, kewarasan akan digelapkan dengan mudah dan mangsa akan menjadi lupa jati diri.
Dalam konteks Malaysia hari ini, muncul beberapa orang dungu yang diangkat menjadi pemimpin. Dengan nada yang sumbang, pemimpin-pemimpin dari kalangan orang Melayu itu melakukan perkara yang sama dengan apa yang pernah dilakukan British satu masa lampau.
Pemimpin-pemimpin itu menerapkan self-esteem yang rendah kepada para pengikut mereka sehingga ada pengikut dungu yang tanpa rasa bermaruah mengaku “MALU MENJADI MELAYU”. Samalah seperti British mengajar orang Melayu supaya berbangga dengan hanya menjadi petani dan tidak boleh menjadi lebih baik daripada petani. Perkara yang sama, tetapi berlaku dalam bentuk ‘reversal mind-set’.
Dikatakan oleh pemimpin-pemimpin politik jenis itu lagi, tidak perlu bangga menjadi Melayu sebaliknya motif bangsa tidak dipandang oleh Allah kerana Allah hanya memandang kepada ketakwaan manusia. Itu benar, tetapi ada kecacatan dalam kewarasan semasa pertimbangan itu dibuat apabila menolak perjuangan bangsa sebulat-bulatnya.
Kesannya, wujud sebilangan manusia dungu yang berperasaan malu menjadi Melayu akibat menerima bulat-bulat kerendahan ‘nilai’ self-esteemyang diterapkan oleh pemimpin-pemimpin yang mereka tabal sedangkan pada masa yang sama bangsa-bangsa lain berbangga dengan bangsa mereka dan sentiasa memperjuangkan bangsa mereka sendiri tidak kira walau di bumi mana pun mereka berpijak.
Perlu berfikir dengan waras. Apabila musuh berperang menggunakan parang, kita juga mesti ada parang atau yang lebih hebat daripada parang. Bilamana musuh menggunakan senapang, kita juga perlu menggunakan senapang atau senjata lain yang lebih hebat daripada senapang. Bukan hanya berharap kepada tulang empat kerat semata-mata untuk memerangi musuh.
Apabila bangsa lain berlumba-lumba dan berbangga untuk memperjuangkan bangsa mereka, kita juga harus melakukan perkara yang sama dan bukan hanya tunduk malu kerana dijadikan sebagai Melayu tanpa sedikit pun rasa bangga. Itulah maksudnya kepada perlambangan erti mereka ada senapang, kita pun ada senapang.
Seseorang pemimpin sewajarnya berperanan membangkitkan semangat para pengikut, bukan meruntuhkan semangat dan self-esteem para pengikut termasuklah ‘mengajar’ pengikut supaya MALU MENJADI MELAYU.Jangan dibuat perkara yang sama seperti British pernah buat kepada kita.
Semasa Perang Scotland-Britain pada sekitar tahun 1296-1328, bangsa Scotland bangga menjadi orang Scotland dan berjuang dengan self-esteemyang tinggi untuk tidak membenarkan Britain bertampuk kuasa di Scotland. Britain pula terdiri daripada bangsa Inggeris yang bangga menjadi orang Inggeris, malah bangga kerana melebarkan empayar luas sehingga kurun ke-20.
Bangsa Arab juga berbangga menjadi orang Arab, orang Iran juga berbangga menjadi bangsa Parsi, orang Cina juga berbangga dilahirkan Cina, begitu juga dengan Yahudi yang berbangga dilahirkan Yahudi. Mengapa mesti ada sebilangan orang Melayu yang MALU MENJADI MELAYU hanya kerana pemimpin mereka berkata SUNGGUH MALU MENJADI MELAYU?
Memang benar, Allah hanya memandang tingkat ketakwaan manusia dan bukan dari darah mana-mana keturunan yang diwarisinya. Dalam konteks negara merdeka, ‘pride’ sesebuah bangsa juga ada peranannya dalam mengemudi semangat para pejuangnya untuk memastikan negara terus merdeka. Pride lebih mudah ditiup dengan semangat bangsa. Melayu di Malaysia adalah Islam majoritinya.
Apabila disebut sebagai orang Islam di Malaysia, kita akan hanya terus fokus kepada satu bangsa iaitu MELAYU. Ia kerana bangsa Melayu itu Islam agamanya. Apabila orang Melayu berdiri kuat, Islam juga berdiri kuat. Apabila self-esteem orang Melayu jatuh melukut, self-esteem orang Islam di Malaysia juga jatuh melukut. Namun, Islam itu bukan Melayu, tetapi Melayu itu beragama Islam.
Apabila disebut sebagai orang Islam di Malaysia, kita akan hanya terus fokus kepada satu bangsa iaitu MELAYU. Ia kerana bangsa Melayu itu Islam agamanya. Apabila orang Melayu berdiri kuat, Islam juga berdiri kuat. Apabila self-esteem orang Melayu jatuh melukut, self-esteem orang Islam di Malaysia juga jatuh melukut. Namun, Islam itu bukan Melayu, tetapi Melayu itu beragama Islam.
Fahami perenggan ini dengan tingkat kewarasan yang tajam dan cuba jawab dengan ikhlas kepada diri sendiri. Apabila ada yang tidak bermaruah berasa MALU MENJADI MELAYU, timbul teka-teki iaitu siapakah orang Melayu yang akan berjuang demi agama yang dianuti oleh bangsanya? Berasa malu untuk berjuang demi agama yang dianuti bangsa sendiri kerana dilahirkan menjadi bangsa Melayu?
Juga berfikir tajam mengenai perenggan ini. Siapakah yang akan waras berfikir sekiranya bangsanya di negara ini teguh maka agamanya di negara ini juga akan teguh? Oh tidak, mereka itu MALU MENJADI MELAYU dan tidak akan berjuang demi bangsa yang menganuti agama mereka. Mereka kata mereka berjuang demi agama, bukan bangsa sedangkan bangsa mereka itu menganut agama yang sama dengan agama mereka.
Ketepikan orang Melayu yang murtad. Orang Melayu itu orang Islam majoritinya. Jika tercetus perang akidah tanpa disangka-sangka, orang Islam akan bersatu atas nama Melayu. Semangat jihad akan ditiup berbekalkan semangat bangsa yang berjuang demi agama mereka, Islam. Sila faham betul-betul dengan maksud ‘berbekalkan semangat bangsa’ hanya bekal, bukan berakidahkan semangat bangsa. Disatukan dalam erti kata bangsa Melayu beragama Islam.
Cuba jejakkan kaki ke bumi Palestin. Lihat, orang Islam di Palestin bersatu menentang Zionis dengan berbekalkan semangat bangsa Arab. Bukan kerana orang Arab itu majoriti beragama Islam di dunia, tetapi orang Arab itu majoriti beragama Islam di Palestin. Semangat mereka disatukan dengan erti kata semangat bangsa yang berjuang untuk agama mereka.
Semangat yang mahu mengembalikan maruah orang Arab beragama Islam di rantau tebing. Lihat bagaimana semangat bangsa memainkan peranan untuk jihad mengembalikan maruah sebuah bangsa yang beragama Islam.Mereka bangga menjadi sebuah bangsa yang memperjuangkan Islam. Namun, sebilangan orang Melayu tidak bangga menjadi sebuah bangsa yang mempertahankan Islam, tidak bangga menjadi bangsa yang dipilih oleh Allah untuk menganut agama-Nya.
Semangat yang mahu mengembalikan maruah orang Arab beragama Islam di rantau tebing. Lihat bagaimana semangat bangsa memainkan peranan untuk jihad mengembalikan maruah sebuah bangsa yang beragama Islam.Mereka bangga menjadi sebuah bangsa yang memperjuangkan Islam. Namun, sebilangan orang Melayu tidak bangga menjadi sebuah bangsa yang mempertahankan Islam, tidak bangga menjadi bangsa yang dipilih oleh Allah untuk menganut agama-Nya.
Tanah Melayu, Malaya, Malaysia.. telah ditetapkan rencana kejadian oleh Allah iaitu semua Melayu di tanah ini hidup dalam agama-Nya, menjadi sebuah bangsa yang menganut agama-Nya dan memperjuangkan agama-Nya. Melayu hari ini adalah sebuah bangsa yang dilahirkan dalam agama-Nya andai ibu bapa seseorang Melayu itu beragama Islam. Melayu tidak wajar malu kerana mereka menjadi sebuah bangsa yang memperjuangkan agama-Nya. Majoriti Melayu itu Islam dan teguhnya Melayu itu juga bermaksud teguhlah Islam di Tanah Malaya ini. MALUKAH MENJADI MELAYU wahai segelintir Melayu yang sudah menjadi dungu oleh kedunguan perkataan-perkataan pemimpin yang tidak faham dengan maksud sebuah bangsa yang memperjuangkan agama mereka.
Jika dibuat satu lirik yang merendahkan self-esteem Melayu pada hari ini sepertimana yang pernah dibuat oleh British, lirik itu mungkin berbunyi:
“Kami Melayu,
Kami malu menjadi Melayu,
Malu menjadi bangsa yang ditakdirkan memperjuangkan Islam di Asia Tenggara.”
Mungkin akan berbunyi sumbang seperti itu, lebih sumbang daripada lirik yang diperkenalkan British pada sekitar 1920-an hingga pertengahan 1940-an. Lebih teruk daripada mind-set yang diperkenalkan British. Perkataan-perkataan yang keluar daripada orang yang MALU MENJADI MELAYU adalah jauh lebih busuk daripada mulut British yang mahu meragut self-esteem orang Melayu ketika itu.
Pemimpin-pemimpin Melayu yang mengajar orang Melayu supaya MALU MENJADI MELAYU itu adalah dari kalangan orang politik berotak dungu dan otak udang. Tidak tahu mencari titik yang menemukan antara Islam dengan Melayu. Mereka dengan hidung kembang selalu berkata, perbezaan itu adalah rahmat.
Memang Melayu dan Islam itu berbeza kerana Melayu itu bangsa dan Islam itu agama, Allah juga tidak memandang bangsa. Kenapa tidak mencari titik perbezaan yang menemukan Islam dengan Melayu dan disifatkan sebagai rahmat Allah? Melayu adalah bangsa yang beragama Islam, sebuah bangsa yang ditakdirkan berjuang untuk agama-Nya. Malukah menjadi bangsa yang ditakdirkan untuk lahir dalam agama-Nya?
Oh, semua itu akan di-twist. Mereka berkata pula, MALU MENJADI MELAYU kerana ada sebilangan Melayu yang makan rasuah. Apakah Melayu sahaja yang makan rasuah? Bangsa Cina juga ada yang makan rasuah, bangsa India pun ada, bangsa Inggeris pun ada yang makan rasuah dan pecah amanah, bangsa Yahudi berhati Zionis pun lebih teruk lagi sampai bunuh orang Islam. Tetapi, bangsa-bangsa itu tetap bangga dengan bangsa mereka walaupun ada segelintir daripada kalangan mereka yang terlibat perlakuan tidak baik. Mereka kenal dengan kenyataan bahawa akan mana-mana bangsa sekalipun tidak akan dapat lari daripada melakukan kesalahan. Namun, adakah disebabkan hal itu ada orang Melayu yang malu menjadi Melayu sedangkan bangsa lain masih kekal bangga dengan bangsa mereka? Malangnya ada Melayu yang sudah membuang bangsa hanya kerana perkara seperti itu.
--
Banyak boleh ditemui dalam blog-blog politik yang mana ada komen daripada orang Melayu sendiri yang mengaku MALU MENJADI MELAYU. Ia satu realiti iaitu ada orang Melayu yang mula rasa malu menjadi Melayu. Malu dilahirkan sebagai bangsa yang ditakdirkan untuk menganut agama Allah.
Jangan hanya kerana membenci UMNO yang ultra-Melayu, lalu semangat bangsa dibuang ke dalam bakul sampah. Jangan hanya kerana membenci PAS, lalu semangat Islam disudutkan ke tepi. Bangsa Melayu dan agama Islam tidak dapat dipisahkan. Kuatnya Islam di Malaysia uga bermaksud kuatlah Melayu. Kuatnya Melayu juga bermakna kuatlah Islam. Bina kekuatan Melayu di Malaysia selari maksud dengan membina kekuatan Islam kerana Melayu itu beragama Islam.
Jangan lagi menjadi seperti kanak-kanak Melayu di sekolah Melayu yang diajar menyanyikan lagu yang memaksa mereka berbangga dengan hanya menjadi petani pada sekitar tahun 1920-an hingga pertengahan 1940-an. Di kalangan kanak-kanak itu juga ada yang membantah keras kerana Melayu dipaksa berbangga menjadi petani sedangkan Melayu sebenarnya boleh menjadi lebih baik daripada sekadar petani kampung.
Jika ada yang masih malu menjadi Melayu... lihatlah bagaimana bangsa-bangsa yang berjaya begitu berbangga dengan bangsa mereka sejak sebelum mereka berjaya. Mereka bersemangat memperjuangkan maruah bangsa mereka untuk berjaya, sedangkan sebilangan Melayu begitu malu menjadi Melayu hanya kerana pemimpin mereka juga berasa malu.
Pemimpin yang baik adalah yang mampu meningkatkan semangat pengikut, semangat yang tulen, tulen bererti mengenal segala kenyataan selepas menemui persamaan dalam titik-titik yang berbeza. Pemimpin yang baik adalah yang mampu menaikkan semangat pengikut di ‘medan perang’ dan bukan yang ‘menjadikan pengikut berasa malu’ untuk berhadapan dengan musuh. Masih tertunduk malu ketika kepala mahu dipancung oleh musuh. Malu, malu dan malu tidak bertempat. Malu, malu dan malu untuk melihat diri sendiri.
Melayu semua, bangsa kamu adalah bangsa yang hebat, dicemburui Portugis dan Sepanyol serta bangsa-bangsa Eropah yang lain sehingga bermain kotor menjatuhkan empayar-empayar Melayu.
Melayu itu bangsa yang banyak rahsia sejak zaman berzaman, rahsia yang mahu diketahui oleh orang Eropah dan ditutup segala rahsia itu sehingga Melayu lupa asal usul apabila Tanah Melayu sudah terjajah.
Apabila sudah lupa asal usul kegemilangan bangsa, maka wujudlah sebilangan Melayu yang malu menjadi Melayu. Malu selepas pemimpin mereka juga berasa malu. Dungu dan malu yang tidak bertempat. Malu menjadi Melayu sehingga sejarah kegemilangan dan kehebatan bangsa mahu ditempatkan kepada bangsa lain. Malu dan dungu sehingga tanpa usul periksa berkata Tanah Melayu ini bukan milik bangsa Melayu sejak asalnya.
Orang bodoh itu makanan paling lazat bagi orang yang bijak memanipulasi. Daging orang gopoh yang tidak pandai usul periksa pula adalah jauh lebih lazat daripada daging orang bodoh kerana orang gopoh itu jauh lebih bodoh daripada orang yang sedia bodoh. Sama ada orang bodoh atau orang gopoh, kedua-duanya itu adalah makanan yang lazat kepada orang bijak.
Demotivated Malays.. lets get re-motivated starts from now, bangunlah dengan minda yang waras, yang menemui titik persamaan daripada dua titik yang berbeza.
Atau
Teruskan menyanyi dengan ‘lagu-lagu puaka’ yang meruntuhkan jati diri tanpa sedikitpun rasa bangga.
DEMOTIVATE
sumber : abatasa2
Friday, October 7, 2011
Patutkah Walt Disney Saman Adolph Hiter??
Cuba korang perhatikan lukisan dwarf Snow White dengan Pinocchio kat atas tu, adakah korang rasa ianya benar-benar kerja tangan kartunis tersohor Walt Disney sendiri?. Sekali imbas, memang sebijik macam Walt Disney yang punyer tapi bila pandang untuk kali kedua nampak lain pulak kan. Lagi-lagi tang warna tu agak berbeza dari lukisan yang original. Kalau yang sebenar guna poster color tapi yang ini cair sikit. Aku pun tak sure brand apa yang dipakai oleh Walt Disney. I'm not so sure about it. Kat Germany banyak jenama bahan -bahan lukisan. Faber Castell mungkin ataupun Staedtler (ingat Luna yang feymes sejak kita sekolah dulu, pen dia boleh aku cakap terbaiklah macam Triplus)
Kalau korang nak tau sapa yang lukis tu. Jeng-jeng-jeng, haha. Sapa lagi kalau bukan Fuhrer agung Adolph Hitler. Sapa sangka jugak kan diktator terzalim kat dunia ni ada bakat melukis walaupun nampak macam ditekap atau disalin jer daripada lukisan Walt Disney. Memang aku ada dengar ura-ura yang mengatakan Hitler ni dulu pelukis hiasan surat dan itu tak dinafikan lagi. Cerita pasal penemuan ni dah lama dah 3 tahun dulu tapi diwar-warkan semula sebab ada yang berminat nak beli.
Pewaris Walt Disney tak nak tuntut sikit ker hasil lelongan tu?, Hitler sedap-sedap pi cilok idea pelukis tersohor abad ke 20 tu.
Shacklesmith : Pernah berangan nak jadi pelukis..
Thursday, May 5, 2011
Melayu Buta Sejarah (2) Volume II
BAB 2 : Bagaimana Sikap Suka Berpolitik Boleh Menjadi Sebab Melayu Buta Sejarah?
Akibat dari kesibukan menjalankan tugas sebagai seorang pelajar menyebabkan saya hampir tidak dapat mengotakan janji saya untuk menyambung artikel saya yang terdahulu pada Mac lalu. Lebih sebulan sudah tergendala akibat bebanan tugasan di kuliah yang menyebabkan artikel Bab 2 ini tergantung begitu saja tanpa sebarang sambungan jilid yang kedua dari Mac lalu. Kini sudah masuk bulan Mei, banyak peristiwa penting telah berlaku ketika Mac dan April lalu. Yang tak dapat saya lupakan adalah menonton filem Hikayat Merong Mahawangsa yang boleh saya anggap sebagai satu anjakan revolusi kepada industri perfileman tempatan. Tidak pernah saya lihat sokongan yang begitu jitu oleh kerajaan untuk menghasilkan filem bertemakan sejarah ini. Meskipun, ada yang ditonjolkan dalam filem ini tidak begitu tepat seperti lokasi Goa (tempat sebenar Merong Mahawangsa bertemu dengan angkatan Rom adalah di Ghumroon, Parsi), jong Cina belum wujud ketika itu (rekaan tersebut hanya wujud pada kurun ke-10 Masihi sedangkan filem itu berlatarkan kurun 1-Masihi) dan juga rekaan perahu layar Melayu bukan seperti tersebut sebaliknya harus berpandukan rekabentuk kapal Borobudur. Meskipun begitu, segala kesilapan yang dilakukan KRU Production tersebut tidak seharusnya dikesali kerana menjadi adat sesuatu hasil tangan yang dicipta tersebut tidak semestinya perfect 100%. Mesti ada cacat celanya. Lagipun mereka masih baru dalam industri sebegini tidak sampai sedekad.
Bulan April pula kini telah menjelma dan sudahpun menutup tirai . Mesti ramai yang sudah terkena jerat April Fool sama di sekolah, kuliah, pejabat atau dikalangan sanak saudara bukan?. Adakah anda tahu asal usul April Fool?. Apa kata anda lawati laman akak Rynn dekat SINI untuk seketika, dan anda akan tahu apakah sebab utama kita umat Islam diharamkan untuk menyambut 'April Fool' sebagaimana hari Valentine. Kepada yang ligat berpolitik bulan April ini telah menyaksikan PRK Sarawak yang menyaksikan kemenangan Barisan Nasional menewaskan pakatan pembangkang yang kecundang di kerusi kawasan Bumiputera. Sentimen tentang bahayanya pakatan pimpin puak Ultra-Kiasu dari Semenanjung tersebut mungkin telah disedari lebih awal lagi oleh warga pribumi Sarawak dan ada eloknya sentimen berkenaan merebak ke Semenanjung supaya kaum Bumiputera khasnya orang Melayu bangkit untuk menguasai semula ekonomi yang telah musnah akibat penjajahan kuasa Barat pada kurun ke-19 dahulu. Dengan adanya kekuatan ekonomi ini, maka dengan situlah hadirnya kuasa politik yang total dan dinamik. Selama ini orang Melayu sudah banyak berkorban dengan memberikan bermacam kemudahan kepada puak Ultra-Kiasu, tetapi adalah yang dibalas adalah tuba, tipu helah, janji yang tidak kesampaian dan paling teruk maki hamun di ruang maya. Mereka selama ini tersilap sangka bahawa orang Melayu tidak boleh survive tanpa mereka. Therefore, we must shall prove to them that we can!.
Saya ingin kembali kepada topik yang kita harus bincangkan bagaimana sikap terlampau galak dan ligat berpolitik boleh menyebabkan seseorang itu buta sejarah?. Saya akan mengupas isu ini berdasarkan apa yang saya lihat sepanjang berjinak dengan dunia politik Melayu mengikut dua perspektif yakni dua golongan Melayu. Seperti kita sedia maklum terdapat dua parti politik besar yang dipimpin orang Melayu untuk memperjuangkan nasib Melayu Islam dibumi bertuah ini. Dua parti besar keramat ini telah lama mencorakkan sosio-politik Melayu selama berdekad lamanya semenjak sebelum kemerdekaan lagi. Tanpa dua parti politik ini, mungkin orang Melayu takde chance nak memangkah kertas undi setiap 4 hingga 5 tahun. Bukan apa, kita sebagai manusia Melayu Islam berhak menentukan parti mana yang harus memerintah berdasarkan KETEGUHAN, KEMANTAPAN, DAN KEPEJALAN JIHAD PERJUANGAN sesuatu parti dalam memperjuangkan nasib umat Melayu Islam di hari ini. Masing-masing mendabik dada bahawa merekalah juara sesuatu isu, kita lihat contoh. UMNO menganggap bahawa merekalah yang memperjuangkan survival Melayu di arena politik manakala PAS pula mendabik dada menyatakan merekalah yang memperjuangkan Islam di bumi yang nyata ini. Benarkah begitu? Mari ikut saya kupaskan kebenaran ini.
Bulan April pula kini telah menjelma dan sudahpun menutup tirai . Mesti ramai yang sudah terkena jerat April Fool sama di sekolah, kuliah, pejabat atau dikalangan sanak saudara bukan?. Adakah anda tahu asal usul April Fool?. Apa kata anda lawati laman akak Rynn dekat SINI untuk seketika, dan anda akan tahu apakah sebab utama kita umat Islam diharamkan untuk menyambut 'April Fool' sebagaimana hari Valentine. Kepada yang ligat berpolitik bulan April ini telah menyaksikan PRK Sarawak yang menyaksikan kemenangan Barisan Nasional menewaskan pakatan pembangkang yang kecundang di kerusi kawasan Bumiputera. Sentimen tentang bahayanya pakatan pimpin puak Ultra-Kiasu dari Semenanjung tersebut mungkin telah disedari lebih awal lagi oleh warga pribumi Sarawak dan ada eloknya sentimen berkenaan merebak ke Semenanjung supaya kaum Bumiputera khasnya orang Melayu bangkit untuk menguasai semula ekonomi yang telah musnah akibat penjajahan kuasa Barat pada kurun ke-19 dahulu. Dengan adanya kekuatan ekonomi ini, maka dengan situlah hadirnya kuasa politik yang total dan dinamik. Selama ini orang Melayu sudah banyak berkorban dengan memberikan bermacam kemudahan kepada puak Ultra-Kiasu, tetapi adalah yang dibalas adalah tuba, tipu helah, janji yang tidak kesampaian dan paling teruk maki hamun di ruang maya. Mereka selama ini tersilap sangka bahawa orang Melayu tidak boleh survive tanpa mereka. Therefore, we must shall prove to them that we can!.
Saya ingin kembali kepada topik yang kita harus bincangkan bagaimana sikap terlampau galak dan ligat berpolitik boleh menyebabkan seseorang itu buta sejarah?. Saya akan mengupas isu ini berdasarkan apa yang saya lihat sepanjang berjinak dengan dunia politik Melayu mengikut dua perspektif yakni dua golongan Melayu. Seperti kita sedia maklum terdapat dua parti politik besar yang dipimpin orang Melayu untuk memperjuangkan nasib Melayu Islam dibumi bertuah ini. Dua parti besar keramat ini telah lama mencorakkan sosio-politik Melayu selama berdekad lamanya semenjak sebelum kemerdekaan lagi. Tanpa dua parti politik ini, mungkin orang Melayu takde chance nak memangkah kertas undi setiap 4 hingga 5 tahun. Bukan apa, kita sebagai manusia Melayu Islam berhak menentukan parti mana yang harus memerintah berdasarkan KETEGUHAN, KEMANTAPAN, DAN KEPEJALAN JIHAD PERJUANGAN sesuatu parti dalam memperjuangkan nasib umat Melayu Islam di hari ini. Masing-masing mendabik dada bahawa merekalah juara sesuatu isu, kita lihat contoh. UMNO menganggap bahawa merekalah yang memperjuangkan survival Melayu di arena politik manakala PAS pula mendabik dada menyatakan merekalah yang memperjuangkan Islam di bumi yang nyata ini. Benarkah begitu? Mari ikut saya kupaskan kebenaran ini.
UMNO lahir pada tahun 1946 atas dasar protes orang Melayu terhadap gagasan Malayan Union yang menggugat kedudukan Agama Islam dan Raja-raja selepas Perang Dunia Kedua, manakala PAS pula serpihan UMNO melalui cawangan Ulamak dan ahli agama yang merasakan bahawa mereka diketepikan dari arus politik UMNO yang ketika itu dikuasai golongan pembesar elit Melayu ditambah pula dengan Perikatan dengan parti bukan Melayu Islam. Ada pendapat menyatakan bahawa PAS adalah asalnya dari PKMM dan Hizbul Muslimin yang kemudian diserap masuk ke dalam UMNO ketika pengharaman parti-parti berhaluan kiri yang menyokong insurgensi komunis ketika tahun 1948. Apa yang pasti, mengikut pandangan sesetengah ahli sejarah. PKMM berpecah kepada dua, yang mana golongan yang cenderung kepada ideologi sosialisme ala parti Baath di negara Arab menyertai Parti Rakyat Malaya (PRM). Manakala yang cenderung kepada falsafah perjuangan Islam pula menyertai PAS. Golongan ulama dan ustaz yang menubuhkan PAS ketika itu menyertai UMNO terlebih dahulu sebelum keluar beramai-ramai akibat tidak bersetuju akan kerjasama UMNO dengan parti-parti yang dianggotai golongan bukan Melayu yang tidak beragama Islam kerana asalnya mereka ketika bersama PKMM dahulu menolak untuk bekerjasama dengan komunis kafir laknatullah untuk bersama dalam jihad palsu menentang penjajah tapi akhirnya membunuh saudara seagama sendiri.
Sungguhpun begitu, mereka tidak mengambil sikap membenci bekas rakas seperjuangan yang bermandi darah dengan komunis kafir laknatullah meskipun gara golongan cerdik pandai agama ini telah menyertai UMNO yang mengambil sikap berlembut dengan penjajah British. Ini amat bertentangan dengan pewaris mereka ketika ini yang mengambil sikap membenci sampai mati UMNO. Setidaknya, ketika terbit rasa ukhwah persaudaraan sesama saudara seagama dan sebangsa. Khuatir akan tergadai akidah sebab bersekongkol dengan parti-parti bukan Melayu Islam, maka mereka menubuhkan PAS pada 1951 yang dipimpin oleh para ulama dan cerdik pandai agama. Selama lebih berpuluh tahun PAS dengan ideologi teguh menolak akan berpakatan bersama parti yang bukan milik kaum Melayu Islam cuma mula berpaling tadah dari ideologi semenjak Datuk Seri Anwar Ibrahim dipecat sebelum Pilihan Raya Umum ke-11. Tidak seperti UMNO, demi memperjuangkan Islam PAS sanggup bergerak seorang diri tanpa sebarang allies. Tapi apa sudah jadi hari ini?. PAS sudah bacul seperti dipotong testikel dengan menjadi anjing suruhan DAP. Itupun dengan dungu-dungu tahap lembu mereka masih lagi menyatakan bahawa kerjasama tersebut adalah berdasarkan tahaluf siyasi!. Tahaluf siyasi la sangat sampai sanggup bergolek di atas jalanan kerana diperlembukan DAP ketika di Perak dahulu.
Bukan niat saya nak menyerang PAS secara total, kerana PAS ketika dahulu merupakan parti yang amat saya respek sebab memperjuang Islam sekalipun tanpa sekutu rapat. Tapi kini apa sudah jadi, PAS kini tidak ubah seperti UMNO yang bacul untuk memperjuangkan Islam akibat berkawan dengan parti kafir. PAS tidak berani memperkenal undang-undang Islam di negeri seperti Selangor dan Perak kerana takut akan DAP. Dimanakah perginya telur mereka, kalau UMNO tu usah cakaplah. Jika PAS menuduh UMNO main rasuah ibarat paku dulang, paku serpih. Apakah masing-masing itu sempurna sangat?. Akibat terlalu kemaruk berperang sesama sendiri nampak gayanya politik Melayu memang tidak akan kemana-mana. Masing-masing mencari salah sendiri untuk dipertikaikan sampai agenda memperkasakan agama dan bangsa telah dilupakan sebab sibuk mencari isu politik yang tidak akan habis sampai bila-bila. Jiran sebelah rumah yang bersaudara sibuk bergaduh sampai APEK suratkabar recycle towkay CURI CEMPEDAK di luar pagar pun masih TAK SEDAR LAGI!!.
Isu salahlaku moral dan politik wang amat meruncing dalam UMNO dan PAS dan ini amat memburukkan nama ahli politikus Melayu Islam dikalangan bangsa lain. Lihatlah sebagai contoh, kalau hendak menyerang pemimpin UMNO, segalanya akan dijadikan isu oleh PAS sampaikan HAL DALAM KAIN ATAS KATIL SUAMI ISTERI pun dijadikan modal oleh PAS. Perkara yang sama juga dipergunakan UMNO untuk menjatuhkan PAS dengan mensensasikan cerita salahlaku seks dan rasuah pemimpin PAS terutamanya sekali Kelantan (ingat kes balak dan 'main' dalam koc). Senang ajelah, dulu masa Anwar dalam UMNO puak-puak PAS mencanangkan isu liwat oleh pemimpin tersebut dan UMNO pula sibuk mempertahankan bekas aktivis ABIM tersebut. Dan kini lain pula ceritanya, semenjak Anwar dipecat, dipenjarakan dan lompat masuk puak satu lagi, UMNO pula yang mainkan isu liwat dan PAS pulak yang mempertahankan Anwar. Habis tu dimanakah kebenarannya?.
Tak dinafikan lah bagi saya, Anwar tu bukanlah seseorang yang kita boleh percayai sangat pun. Malahan tidak boleh dipercayai langsung. Apa tidaknya, orang tua seperti Tun Dr Mahathir yang boleh dianggap sebagai father figure membentuknya dari menjadi Ketua Pemuda sehingga menjadi Naib Presiden merangkap Timbalan Perdana Menteri tak sampai 15 tahun pun diderhakainya. Belum campur lagi bekas teman-teman seperjuangan beliau. Kemasukan Tok Wan dari Permatang Pauh ni dalam arena politik Melayu. tak membawa apa kebaikan langsung melainkan isu-isu yang diputar belit, konspirasi dan ketaksuban melampau tahap dewa oleh pengikutnya. Almaklumlah dah jadi 'anugerah Tuhan' la katakan. Bak kata anaknya Nurul Izzah 'Papa Hebat!!'. Papa memang hebat sebab sepanjang karier politiknya berjaya memperbodohkan UMNO dan PAS sehingga jentera Pemuda-nya yang begitu digeruni oleh para anak muda dan mahasiswa di universiti suatu ketika dahulu menjadi tak ubah seperti babun-babun liar yang terlepas dari zoo yang hanya layak bertempur di jalanan saja. Bagi golongan muda Melayu atas pagar, dengar saja nama pemuda UMNO dan PAS pun dah meluat sebab jadi jentera pengampu profesyional pembodek utama negara.
Medan pertempuran UMNO dan PAS banyak berubah dari jalanan, ke kedai kopi sehinggalah di ruang maya. Meskipun berbeza lokasi tapi 'senjatanya' tetap saja. Tangan tidak berkeris tapi berparang di lidah dengan isu-isu tidak membina langsung. Akibat dari berpolitiklah Melayu makin lupa sejarah bagaimana mereka pernah jatuh tersungkur berabad dahulu. Machiavellisma mula dianuti tanpa disedari.
Sekian,
Shacklesmith : Berat mata memandang, berat lagi bahu nak memikirkannya
Sungguhpun begitu, mereka tidak mengambil sikap membenci bekas rakas seperjuangan yang bermandi darah dengan komunis kafir laknatullah meskipun gara golongan cerdik pandai agama ini telah menyertai UMNO yang mengambil sikap berlembut dengan penjajah British. Ini amat bertentangan dengan pewaris mereka ketika ini yang mengambil sikap membenci sampai mati UMNO. Setidaknya, ketika terbit rasa ukhwah persaudaraan sesama saudara seagama dan sebangsa. Khuatir akan tergadai akidah sebab bersekongkol dengan parti-parti bukan Melayu Islam, maka mereka menubuhkan PAS pada 1951 yang dipimpin oleh para ulama dan cerdik pandai agama. Selama lebih berpuluh tahun PAS dengan ideologi teguh menolak akan berpakatan bersama parti yang bukan milik kaum Melayu Islam cuma mula berpaling tadah dari ideologi semenjak Datuk Seri Anwar Ibrahim dipecat sebelum Pilihan Raya Umum ke-11. Tidak seperti UMNO, demi memperjuangkan Islam PAS sanggup bergerak seorang diri tanpa sebarang allies. Tapi apa sudah jadi hari ini?. PAS sudah bacul seperti dipotong testikel dengan menjadi anjing suruhan DAP. Itupun dengan dungu-dungu tahap lembu mereka masih lagi menyatakan bahawa kerjasama tersebut adalah berdasarkan tahaluf siyasi!. Tahaluf siyasi la sangat sampai sanggup bergolek di atas jalanan kerana diperlembukan DAP ketika di Perak dahulu.
Bukan niat saya nak menyerang PAS secara total, kerana PAS ketika dahulu merupakan parti yang amat saya respek sebab memperjuang Islam sekalipun tanpa sekutu rapat. Tapi kini apa sudah jadi, PAS kini tidak ubah seperti UMNO yang bacul untuk memperjuangkan Islam akibat berkawan dengan parti kafir. PAS tidak berani memperkenal undang-undang Islam di negeri seperti Selangor dan Perak kerana takut akan DAP. Dimanakah perginya telur mereka, kalau UMNO tu usah cakaplah. Jika PAS menuduh UMNO main rasuah ibarat paku dulang, paku serpih. Apakah masing-masing itu sempurna sangat?. Akibat terlalu kemaruk berperang sesama sendiri nampak gayanya politik Melayu memang tidak akan kemana-mana. Masing-masing mencari salah sendiri untuk dipertikaikan sampai agenda memperkasakan agama dan bangsa telah dilupakan sebab sibuk mencari isu politik yang tidak akan habis sampai bila-bila. Jiran sebelah rumah yang bersaudara sibuk bergaduh sampai APEK suratkabar recycle towkay CURI CEMPEDAK di luar pagar pun masih TAK SEDAR LAGI!!.
Isu salahlaku moral dan politik wang amat meruncing dalam UMNO dan PAS dan ini amat memburukkan nama ahli politikus Melayu Islam dikalangan bangsa lain. Lihatlah sebagai contoh, kalau hendak menyerang pemimpin UMNO, segalanya akan dijadikan isu oleh PAS sampaikan HAL DALAM KAIN ATAS KATIL SUAMI ISTERI pun dijadikan modal oleh PAS. Perkara yang sama juga dipergunakan UMNO untuk menjatuhkan PAS dengan mensensasikan cerita salahlaku seks dan rasuah pemimpin PAS terutamanya sekali Kelantan (ingat kes balak dan 'main' dalam koc). Senang ajelah, dulu masa Anwar dalam UMNO puak-puak PAS mencanangkan isu liwat oleh pemimpin tersebut dan UMNO pula sibuk mempertahankan bekas aktivis ABIM tersebut. Dan kini lain pula ceritanya, semenjak Anwar dipecat, dipenjarakan dan lompat masuk puak satu lagi, UMNO pula yang mainkan isu liwat dan PAS pulak yang mempertahankan Anwar. Habis tu dimanakah kebenarannya?.
Tak dinafikan lah bagi saya, Anwar tu bukanlah seseorang yang kita boleh percayai sangat pun. Malahan tidak boleh dipercayai langsung. Apa tidaknya, orang tua seperti Tun Dr Mahathir yang boleh dianggap sebagai father figure membentuknya dari menjadi Ketua Pemuda sehingga menjadi Naib Presiden merangkap Timbalan Perdana Menteri tak sampai 15 tahun pun diderhakainya. Belum campur lagi bekas teman-teman seperjuangan beliau. Kemasukan Tok Wan dari Permatang Pauh ni dalam arena politik Melayu. tak membawa apa kebaikan langsung melainkan isu-isu yang diputar belit, konspirasi dan ketaksuban melampau tahap dewa oleh pengikutnya. Almaklumlah dah jadi 'anugerah Tuhan' la katakan. Bak kata anaknya Nurul Izzah 'Papa Hebat!!'. Papa memang hebat sebab sepanjang karier politiknya berjaya memperbodohkan UMNO dan PAS sehingga jentera Pemuda-nya yang begitu digeruni oleh para anak muda dan mahasiswa di universiti suatu ketika dahulu menjadi tak ubah seperti babun-babun liar yang terlepas dari zoo yang hanya layak bertempur di jalanan saja. Bagi golongan muda Melayu atas pagar, dengar saja nama pemuda UMNO dan PAS pun dah meluat sebab jadi jentera pengampu profesyional pembodek utama negara.
Medan pertempuran UMNO dan PAS banyak berubah dari jalanan, ke kedai kopi sehinggalah di ruang maya. Meskipun berbeza lokasi tapi 'senjatanya' tetap saja. Tangan tidak berkeris tapi berparang di lidah dengan isu-isu tidak membina langsung. Akibat dari berpolitiklah Melayu makin lupa sejarah bagaimana mereka pernah jatuh tersungkur berabad dahulu. Machiavellisma mula dianuti tanpa disedari.
Sekian,
Shacklesmith : Berat mata memandang, berat lagi bahu nak memikirkannya
Subscribe to:
Posts (Atom)




















